Previous Entry поделиться Next Entry
Впечатления западных левых об акции на чистых прудах
leon_maxov wrote in sgs_ru
Выборы» и инаугурации закончились, а проблемы и злоба остались. Более того, основные проблемы, судя по всему, ещё только впереди.

После периода деморализации и разочарования в протестном движении наступил новый этап в несколько неожиданной для многих форме. Кто же мог подумать, что протестные гуляния по площадям и бульварам дадут начало постоянно действующему протестному лагерю? Местные сторонники движения Ocuppy получили то, что безуспешно пытались инициировать ещё осенью прошлого года.

Сегодня говорят, что политическое решение о разгоне «Чистых» уже принято. Возможно. Только для власти это уже поздно. Протестующие почуяли вкус свободы и самоорганизации. На ассамблее в субботу призывали объявить Чистые пруды зоной прямого действия свободы собраний и так же «освободить всю страну».

Поразительно, с какой скоростью в лагере стали развиваться различные формы самоорганизации: информационный центр, семинары и дискуссии, сбор средств, организация питания, уборка территории. Самое главное, что практически с самого начало удалось организовать ассамблею — вече протестного лагеря на Чистых прудах.



Однако что же ждёт лагерь, если он продержится ещё какое-то время? Некоторые либеральные протестующие настороженно восприняли изначально даже идею дискуссий в лагере. Может быть действительно рассчитывали бегать по бульварам «до полной победы демократии». А что же ещё могут предложить либералы — обратиться к массам?

Однако «честные выборы» и «независимый суд» на хлеб не намажешь и кредиты в банке с их помощью не оплатишь. Пока выпускник ВУЗа не может найти достойную работу, рабочие получают нищенскую зарплату, родители не могут оформить ребенка в детский сад — никакая смена власти и лиц в правительстве положения не исправят. Нужна смена политики, а не лиц. Демократия невозможно без демократического управления экономикой и распределением общественных благ.

Поэтому для левых смысл лагеря на Чистых состоит в том, что это очаг сопротивления авторитаризму и антисоциальной политике режима. Выстоять и победить он сможет только если очаги сопротивления возникнут повсюду, распространятся на рабочие места, учебные заведения, жилые кварталы. В этом состоит идея создания «комитетов борьбы» — низовых структур самоорганизации трудящихся, студентов, жителей спальных районов или объединений по конкретным проблемам — профсоюзов, защитников парка, борцов против закрытия школ и больниц.

В ходе протестной зимы активизировалось и забастовочное движение. Чего только стоит успешная забастовка рабочих в Калуге. А ведь забастовка — реальный рычаг. При должной организации и распространении забастовка может перерасти в политическую стачку и смести любое правительство. Примерно так в прошлом году египтянам удалось «обезглавить» режим, правивший в стране 30 лет.

Последнее время мы были свидетелями политизации ряда социальных движений. По сути такие движения могут играть роль «комитетов борьбы», осознавая, что даже решение их конкретных локальных проблем требует серьёзных политических и социальных перемен. Такие политизированные движения будут ставить перед собой политические задачи и принимать участие в общих протестах против политики режима.

Однако возможен и другой сценарий создания «комитетов борьбы» — когда политизированные коллеги или одноклассники придут к необходимости самоорганизации на своём рабочем месте или в учебном заведении, к созданию профсоюза, студсоюза или других объединений.

Организация — это уже значительная часть успеха. Нужно максимально полно использовать потенциал «Чистых» и всех других «свободных зон» и очагов сопротивления для апелляции к массам, чтобы показать прямую связь между их насущными проблемами и необходимостью кардинальных политических проблем. Только когда движение поставит в свою повестку не бессмысленные ныне «честным выборы», а конкретные социальные и демократические требования, оно может ожидать притока массы в свои ряды. Организация этой массы создаст не просто очередную структуру «под выборы», чтобы очередные миллионеры и их ставленники получили места в парламентах и правительствах, она создаст силу, способную защитить интересы большинства и одолеть диктатуру.

Сегодня в лагере уже начались трения между левыми, либералами и националистами. Последние появились в лагере с опозданием и чувствуют себя не слишком уютно, ведь многие националисты с трудом решают для себя вопросы об «оранжевой заразе». Либералы уже обвиняют левых в «захвате лагеря». Многие участники требуют сохранять единство любой ценой, ведь любые расколы выгодны режиму — главному врагу.

Правда, однако, состоит в том, что без формирования конкретной социальной повестки движения, без призыва к массовому участию, любые очаги протеста довольно скоро выдохнутся сами по себе. Наша задача — не объединить кучку левых с кучкой либералов и тем более националистов, а привлечь и организовать массы простых трудящихся, студентов, пенсионеров, безработных, бюджетников. Это не под силу либералам и националистам, это могут сделать только левые.

Ответ на вопрос «что делать?» звучит так: самоорганизация, комитеты борьбы, политическая организация, массовая партия трудящихся, политическая стачка.

socialistworld.ru


?

Log in